“Non si era mai verificato che il Partito Democratico, impegnato in cinque ballottaggi, li perdesse tutti e cinque. E’ il segno che il vento del cambiamento soffia forte in tutta l’Emilia-Romagna, i cui cittadini non ne possono più di una perpetuazione del potere fine a se stesso.”, lo sostiene in una nota il coordinatore regionale di Fratelli d’Italia, l’on. Tommaso Foti, che aggiunge. “Il centrodestra vince in modo clamoroso il ballottaggio di Piacenza, avvicinandosi al 60% dei consensi, ed elegge  i propri sindaci nei comuni di Vignola e Riccione.  Ma anche dove non aveva contro il centrodestra, la sinistra frana. E’ il caso di Parma dove vince alla grande  il sindaco uscente Federico Pizzarotti, che Giorgia Meloni aveva  invitato a votare, e a Budrio, dove pure Fratelli d’Italia aveva invitato a sostenere  quello che è  stato poi il vincitore, cioè Maurizio Mazzanti”.“Non vi è dubbio  – conclude Foti – che non siamo di fronte ad una semplice battuta d’arresto del Partito Democratico, ma ad un chiaro rifiuto da parte dei suoi elettori di una politica ondivaga e affatto chiara, tutta orientata a tutelare gli interessi di lobby ed extracomunitari ed affatto interessata ai problemi reali degli Italiani.”

Una presenza fissa ma al contempo discreta quella dell’onorevole Tommaso Foti nella prima parte della campagna elettorale di Patrizia Barbieri, quasi a voler evidenziare il proprio appoggio incondizionato al candidato sindaco senza però essere una presenza troppo incombente, senza correre il rischio di rubare la scena alla vera protagonista di questa – fin qui vittoriosa – cavalcata politica.

Lui che fu vice-sindaco con Guidotti ora si è ritagliato il ruolo di stratega, restando in seconda linea.

Onorevole Foti molti esponenti della vecchia guardia dei partiti, come lei e Polledri a destra, hanno raccolto parecchie preferenze. Vuol dire che gli apparati di partito funzionano ancora?

Più che altro funzionano le persone. Per quello che mi riguarda a dire il vero … ho fatto talmente poco che forse è un premio alla volontà quello che mi è stato dato. Avendo fatto una lista altamente competitiva e avendo lasciato spazio ai candidati per massimizzare il loro sforzo è evidente poi che non potevo impegnarmi in senso opposto e andare a chiudere loro degli spazi. 

Non si è impegnato insomma più di tanto per cercare i voti, ma alla fine li ha ottenuti comunque.

Si direi proprio che è andata così.

A posteriori, vedendo i risultati che siete riusciti ad ottenere, è stato un errore quello di non candidare Trespidi ma scegliere la Barbieri o ne siete ancora convinti oggi e contenti?

Siamo non solo convinti, ma certi di aver fatto la scelta giusta. D’altra parte da che mondo è mondo si sceglie chi arriva primo, non chi arriva terzo.

Per questa volata finale dove pensate di prendere i voti necessari alla vittoria? Pescherete dal bacino di Trespidi, da quello dell’astensionismo o dove?

Io penso che oggi innanzitutto sia un confronto fra i due candidati che devono convincere i cittadini della bontà delle loro tesi. Ovviamente tesi che in gran parte sono contrapposte. Sotto questo profilo ritengo che, in generale, tutti i movimenti politici abbiano ben poco da dire. Il confronto è fra le persone e segnatamente fra i due candidati rimasti in campo: la Barbieri da una parte e il suo antagonista dall’altra. Detto questo è vero che c’è un 78% dei piacentini che, al primo turno, ha bocciato quella coalizione che sostiene Rizzi. Sette assessori dell’attuale giunta bocciata figurano nelle liste a supporto di Rizzi. Non so quale discontinuità il candidato avversario della Barbieri possa oggi invocare. La realtà dei fatti è che fin dalla composizione delle liste che lo sostengono c’è la continuità con una giunta che ha fallito e con una amministrazione che al 78% viene bocciata dai cittadini. Secondo me il bacino a cui rivolgersi da parte di Patrizia Barbieri è costituito in primo luogo dai cittadini tutti ma in particolare quel 78% che ha già detto no alla prosecuzione di una esperienza fallimentare.

Da parte della sinistra c’è chi, forse per portare acqua al proprio mulino, sventola lo spettro, per Piacenza, di un futuro, nero, di destra in cui a governare saranno Lega e Fratelli d’Italia e in cui si cavalcheranno più i temi di destra e meno quelli di centro destra. E’ davvero questa la vostra visione per la città?

Che una sinistra di disperati … alla disperazione non trovi nient’altro di meglio che prendere come proprio nuovo punto di riferimento e come ideologo dei miei stivali un ex sessantottino in cerca di protagonismo come Gianni D’Amo, la dice già lunga su come la sinistra sia finita.

Quanto al governo della città, vorrei ricordare che dal 1998 al 2002 chi vi parla è stato vicesindaco e non mi pare che vi siano mai stati episodi che potessero preoccupare l’ordine pubblico, la sicurezza della città o anche solamente le scelte politico amministrative dovute. Quando ahimè si è alla frutta come la sinistra oggi non si può altro che proporre delle macedonie … scadute.

Molti dicono che lei sia il “maitre à penser” dietro questa coalizione, dietro la Barbieri, nonché il vero artefice di questa vittoria.  Corrisponde al vero ed in caso quale ruolo prevede per sé in caso di vittoria?

Parto subito da questa ultima parte della domanda così chiariamo bene le questioni. Io non ho necessità, bisogno, voglia né di alcun incarico né di alcuna poltrona. Ho detto dal primo giorno a Patrizia Barbieri che mi candidavo solo per fare il consigliere comunale se poteva essere utile e fintanto che poteva essere utile. Essendo una persona seria e di parola rimango su questa posizione. Tommaso Foti non avrà nessun incarico in caso di vittoria di Patrizia Barbieri, né nell’esecutivo e cioè nella Giunta né rispetto a presidenze di commissioni, presidenza o vicepresidenza del consiglio comunale e amenità varie.

Quanto poi al fatto che sia l’ispiratore della candidatura di Patrizia Barbieri direi a chi – come Gianni D’Amo che oggi dice “arrivano i fotiani” – beh …. gli porta male perché se fosse veramente questo …  vorrebbe dire che sono un genio visto che sono arrivato primo e lui invece continua ad arrivare ultimo come è sempre arrivato nella sua vita.

Fiducioso sul fatto di vincere questo ballottaggio?

Non sono una persona che tradizionalmente si esalta nei successi e si deprime nelle sconfitte. E’ un ballottaggio difficile. E’ un ballottaggio che deve vedere i piacentini tornare al voto il 25 giugno. Molta gente non sa neanche che c’è il ballottaggio. Mi auguro che gli organi di informazione facciano informazione e non deformazione, come spesso accade.

Sono certo che, indipendentemente dal risultato che mi auguro favorevole alla Barbieri, la prima cosa che mi sento di chiedere ai cittadini è di andare a votare. Solo andando a votare è possibile realizzare il cambiamento. I cittadini di Piacenza, al primo turno, hanno detto che vogliono cambiare. E allora tutti assieme andiamo a votare per cambiare questa amministrazione per fare finalmente entrare dell’aria nuova a Palazzo dei Mercanti.

Carlandrea Triscornia

Quale Welfare? Quali scenari si prospettano per le politiche sociali della nostra città? Se ne parlerà martedì 20 giugno, nella sede dell’associazione “La Ricerca”, per un faccia a faccia con i due candidati a sindaco di Piacenza, Patrizia Barbieri e Paolo Rizzi, un confronto aperto alla cittadinanza e che la onlus piacentina ha voluto organizzare per proseguire con i due candidati che si affronteranno nel ballottaggio di domenica 25 giugno per la carica di primo cittadino, un discorso avviato lo scorso 23 maggio con l’incontro a 7 sul complesso quanto importantissimo tema delle emergenze sociali. L’incontro, a cui ha già aderito Assofa, è aperto anche alle altre realtà impegnate nel sociale e nel volontariato: si svolgerà nel salone rosso al primo piano del palazzo di Stradone Farnese 96. Introdotto da Gian Luigi Rubini, presidente della storica onlus piacentina da quasi quarant’anni al fianco delle persone in difficoltà, giovani e famiglie, avrà inizio alle 18. Moderatrice Tiziana Pisati.

Se esistesse il titolo di Mr. Preferenze gli spetterebbe a pieno diritto. Si perché in questa tornata elettorale l’assessore uscente al welfare Stefano Cugini,  45 anni, è riuscito a rimpinguare il non ricchissimo bottino del PD con ben 417 voti. Primo fra i candidati consiglieri, seguito a ruota da Massimo Polledri della Lega Nord e da Lorenzo Colla della lista Piacenza Più.

Che Cugini fosse un uomo di peso, all’interno dello schieramento del centro-sinistra, già si sapeva tanto che si era parlato di lui come papabile candidato sindaco prima che dal cilindro uscisse il nome del professor Paolo Rizzi. Ma qualcuno, un po’ malignamente, pensava che le tante polemiche sul tema profughi e soprattutto la vicenda del Nido Farnesiana potessero danneggiarlo. Invece dalle urne è uscito decisamente vincitore.

Come c’è riuscito Cugini?

Io credo avendo fatto il mio lavoro negli ultimi tre anni. La grande soddisfazione è che questi voti, secondo me, sono veramente frutto di un mandato interpretato mettendoci la faccia, prendendo anche posizioni scomode in difesa dei miei concittadini. Questo alla fine ha pagato perché in campagna elettorale non è che abbia fatto qualcosa di diverso o di particolare per andare a prendere preferenze chissà dove.

La vicenda che ha contrassegnato gli ultimi giorni della Giunta Dosi, ossia quella del Nido Farnesiana, temeva la potesse danneggiare in questa corsa?

Dico la verità: quando è successo è stata talmente devastante, come situazione, che non ho pensato al tema elettorale. In quel momento ho scelto di dedicarmi al campo specifico abbandonando qualunque altro tipo di discorso. Non nego che il risultato finale, in termine di consenso, anche a fronte di quello che è successo negli ultimi quindici giorni, penso premi il fatto che ancora una volta ci ho messo la faccia, non mi sono sottratto alle responsabilità. Probabilmente i cittadini questa cosa la hanno apprezzata. L’hanno apprezzata negli ultimi tre anni e l’hanno apprezzata anche negli ultimi quindici giorni.

La strada per il ballottaggio ora è in salita con Rizzi che parte dietro alla Barbieri. Nel caso – dal vostro punto di vita malaugurato – che non riusciste a vincere, Cugini cosa tornerà a fare della sua vita?

Cugini si cercherà un lavoro perché per evitare qualsiasi contestazione – che poi c’è stata puntualmente – quando sono stato nominato assessore mi sono licenziato dalla cooperativa sociale presso cui lavoravo. Avrei potuto andare in aspettativa ma ho preferito dimettermi. Quindi Cugini eventualmente tornerà a cercare un lavoro come fanno decine di migliaia di cittadini italiani ed europei. Dopo di che, nel caso malaugurato appunto che non si riesca in questa emozionante rincorsa, farò una opposizione dura e costruttiva per i prossimi cinque anni. La politica è fatta di maggioranze ma anche di opposizione.

Ci sono 417 persone (e forse anche più visto il numero importante di schede nulle) che mi hanno scelto e che continuerò a rappresentare, a prescindere dal ruolo.

Ce la potete ancora fare?

Certo, assolutamente. Sono un ottimista per natura. Anzi ritengo che le vittorie che arrivano dopo una rincorsa diano ancora più soddisfazione di quando si parte favoriti.

Certo c’è da lavorare, c’è da crederci. Però io, da dentro, ho coscienza di tutto quello che abbiamo fatto, in particolare ho coscienza di quello che è stato fatto sul sociale, sul welfare. Non nego che sarei molto preoccupato dall’impostazione che sul sociale darebbe un governo della città di destra.

Perché qui si continua a parlare di centro destra ma nel caso di malaugurata sconfitta di Rizzi sarebbe la Lega a governare la città, insieme a Fratelli d’Italia, e quindi sarebbe un governo di destra, scelto ovviamente, democraticamente dai piacentini ma pur sempre con tutto il “portato” culturale che li contraddistingue.

Dove potete andare a pescare i voti visto che né da una parte né dall’altra sembrano probabili apparentamenti?

I voti si vanno a prendere parlando con la gente e rilanciando i messaggi che evidentemente sono stati colti poco.  C’è un dato di astensionismo molto alto e quindi ci sono tutti i margini, all’interno di questo astensionismo, per andare a prendere i voti che ci servono per questo sorpasso. C’è un elettorato che ha votato a sinistra che mi auguro non voglia assolutamente prendere in considerazione che sia la destra a governare la città. Poi c’è un elettorato moderato che è quello di Massimo Trespidi che – in quota parte – è fatto anche di persone che preferiscono un governo di centro-sinistra a quello di destra.

C’è qualcosa che vi potete rimproverare come giunta uscente? Il risultato migliore della Barbieri è frutto anche di una amministrazione Dosi che non è piaciuta?

C’è sempre da rimproverarsi qualcosa. Credo che l’autocritica distingua le persone intelligenti. E’ innegabile che abbiamo lavorato in condizioni molto difficili sotto tutti i punti di vista, dovendo gestire emergenze che nessuno mai aveva gestito; mi viene in mente l’alluvione e poi l’arrivo massiccio di profughi. Tutti temi molto impattanti anche dal punto di vista mediatico e di percezione da parte delle persone. L’abbiamo fatto con il massimo impegno. E’ chiaro che lavorare continuamente in emergenza, con una scarsità di risorse importante, ti espone – in momenti di crisi – a critiche, alcune delle quali sono sacrosante e sulle quali bisogna ragionare. Altre le ho viste molto più strumentali o figlie di poca conoscenza … ma ci stanno. Questa è la democrazia. Io continuo a dire che il sistema elettorale locale è comunque il migliore in assoluto.

Alla fine quello che decideranno i piacentini andrà ovviamente rispettato. Io penso che i piacentini sapranno riconoscere in mezzo al contesto che stiamo vivendo quanto di buono è stato fatto e potrebbero premiarlo ancora con la loro scelta al ballottaggio. 

Carlandrea Triscornia

A urne chiuse e mente fredda si possono fare alcune considerazioni su questa tornata elettorale e sul prossimo ballottaggio.

Massimo Trespidi ha ottenuto un grandissimo risultato che non serve a niente.  Fra le file di chi ha perso c’è invece Andrea Pugni, che prende percentualmente meno della sua lista. Forse colto dal mal di Napoleone ha voluto essere lui candidato a tutti i costi. Sono in molti a pensare che Rosarita Mannina avrebbe portato un risultato davvero differente. Ne discende un chiaro monito al 5 Stelle: attenzione alle scelte che il Movimento farà per le politiche, perché il popolo pentastellato potrebbe assentarsi nel momento cruciale (come accaduto nella vicina Parma…).

Fra i perdenti si può contare anche Sandra Ponzini, per lo stesso motivo, ma coi dovuti distinguo. Lei non era in prima linea: c’è stata catapultata da una virata ad U di un candidato infinitamente più navigato, che all’ultimo momento – resosi conto di non avere concrete chance – ha trovato una scusa elegante per sfilarsi. Forse più della Ponzini hanno perso i padri fondatori autoctoni di Articolo 1. Come inizio non c’è male…

Più lusinghiero il risultato di Luigi Rabuffi, che tira più della sua coalizione e nella quota dei voti al solo sindaco se ne aggiudica il 7%, cioè di più della sua lista, a conferma che è lui, nel binomio, ad essere più attrattivo.

Stefano Torre … che dire, è un personaggio istrionico e complesso. Sopra il 3%, fuori dal consiglio per la ridistribuzione proporzionale dei voti di lista, che lo vede perdente rispetto alla Ponzini. Non è un fenomeno dell’antipolitica. Sarebbe comodo derubricarlo così. È rappresentativo di un elettorato che non sarebbe andato probabilmente a votare, magari anche i delusi del conflitto Pugni/Mannina, che hanno visto tradire la parte “nobile” delle aspettative del 5Stelle. Vedremo cosa succederà, come andrà avanti in questa sua battaglia. Adesso lo aspetta la fase più complessa: quella in cui rischia di sbagliare, qualunque scelta faccia. Andando avanti può restare l’istrione del consiglio comunale fuori dal consiglio comunale: alla fine rischia di perdere il suo charme ed annoiare continuando imperituro a combattere in strada per un vulcano!

Oppure può provare a trasformare l’anti-proposta in una proposta: questo è il passaggio più complesso, quello che l’antipolitica ha sempre perso alla resa dei conti. Tutti contro è facile, tutti pro invece assai più difficile. Naturalmente questo potrebbe essere un gioco fatto prevalentemente fuori dalle porte del consiglio, perché dentro non riuscirebbe ad incidere particolarmente.

Paolo Rizzi pesa poco meno della somma delle liste, che sono per circa due terzi di matrice politica del PD. Il sillogismo PD al 18,5 % è poco convincente. Più plausibile vederlo, proiettato su base nazionale, intorno ad un 22-23% circa.

Rizzi dunque non ha perso e non ha vinto. Il centrosinistra di matrice PD a Piacenza paga un ultimo quinquennio abbastanza scialbo, una presenza schiacciante di Reggi negli ultimi 15 anni ed ancora oggi vivissima (e paga quindi l’antirenzismo e l’antireggismo) ed una distribuzione di ruoli politici a persone il cui valore in termini di capacità o competenze non è riconosciuto e non incontra quindi il favore degli elettori potenziali.

Patrizia Barbieri è il “candidato pesante”. Porta più voti della sua coalizione sia in senso assoluto (questo lo hanno fatto tutti i candidati) sia percentualmente (si è “accaparrata” il 36% dei 3.751 voti dati ai soli sindaci). È evidentemente più credibile al centrodestra di quanto non lo sia Rizzi al centrosinistra.

Il messaggio che porta questo risultato è sfaccettato. Il centrodestra è più unito del centrosinistra: un solo dissidente, gli altri compatti attorno alla candidata ufficiale. È a sinistra una sorta di individualismo del collettivo per cui, in sostanza, coloro che dicono di ragionare per la collettività sono più frastagliati e dispersi degli individualisti.…

Il centrosinistra sommato, sostanzialmente più debole del centrodestra sommato, non ha speranze di raccogliere tra i suoi minori le forze per equiparare la Barbieri e – per vincere al secondo turno.

Per riuscirci dovrebbe sperare in un accordo o alla luce del sole col 5Stelle (difficilissimo da spiegare in termini programmatici) o sottobanco con Trespidi. Se succedesse Trespidi verrebbe radiato per sempre nei secoli venturi dalle alleanze possibili a destra, mentre ad oggi ha dimostrato di avere un suo peso e non marginale. Potrebbe funzionare solo con una matrice d’odio nel centrodestra paragonabile a quella nel centrosinistra.

La campagna di Rizzi è stata più coraggiosa: più controcorrente, più strategica, veramente più volta al futuro. Ha dato a quelli che tifavano per lui l’impressione di un candidato “politico”, pacato, ma ad alto rischio “veltroniano” (dobbiamo, crediamo, speriamo, fate), con questa giacca sulle spalle che evidenzia bene il passo un po’ sulle nuvole tipico del mondo universitario più ispirato. E, “honi soit qui mal y pense”, ai diffidenti invece è sembrato il nuovo burattino nelle mani del burattinaio.

La campagna della Barbieri è stata facilitata da questo quinquennio senza arte né parte. Un sindaco (Dosi) inesistente, voluto fortemente da Reggi che ha continuato a dettare l’agenda anche da Roma. Diciamo che in qualche modo il successo della Barbieri è frutto dei passati successi di Reggi e non è detto che lei a sua volta non possa costituire il nuovo trampolino per l’ex sindaco e direttore del Demanio, che potrebbe uscirne vincente, nonostante tutto, vedendosi riconosciute le sue ambizioni da parlamentare.

A guadare le proiezioni dei consiglieri eletti in consiglio nel caso di vittoria dell’una o dell’altra coalizione, viene quasi da pensare che il male minore sia la vittoria di Rizzi che però, numericamente, è la meno probabile. Potrebbe farcela se “autonomamente” (con qualche aiutino, come si suol dire, a destra e manca…) riuscisse a convincere gli elettori di Trespidi a dare fiducia a lui.

All’orizzonte resta poi l’incognita astensionismo che in un caldo 25 giugno rischia di farla da padrona. Sarebbe un peccato che a decretare il destino di questa città fosse il termometro. Questo significa una sola cosa: chi da più tempo fa politica a Piacenza (da una parte e dall’altra) apra la sua rubrica e cerchi tanto tanto, sommessamente, i numeri di telefono di quel 13% da convincere sottovoce che, in fondo, piutost che gnint l’è mei piutost.

Benedetta Corso

Torre sembrava tutto un scherzo ed invece ha portato a casa quasi duemila voti. Forse non riuscirà ad entrare in Consiglio ma il risultato è notevole

Mille e ottocento voti non sono uno scherzo assolutamente. Significa che ho aperto il cuore, gli occhi a tantissimi piacentini. Tra l’altro non sono entrato per un soffio e può anche darsi che i giochi di apparentamento tra altre liste mi aprano la strada per entrare. Non è ancora detta l’ultima parola. Purtroppo la scheda era fatta in modo tale da creare confusione e molti voti sono stati annullati perché gli elettori hanno sbagliato a dare le loro indicazioni. Soprattutto il voto disgiunto che nel mio caso ha avuto una rilevanza molto alta ha prodotto anche moltissimi errori.

Nel caso in cui non dovesse riuscire ad entrare in Consiglio Comunale l’esperienza di Torre Sindaco finirebbe li o in ogni caso continuerà?

Torre Sindaco è troppo bello per farlo morire. Sicuramente continuerà. Io mi sono divertito un mondo ed intendo continuare a provocare divertendomi. Staremo a vedere in che modo. E’ chiaro che una campagna elettorale ti mette al centro dell’attenzione anche dei media nazionali. Secondo me, comunque, vale la pena mantenere Torre Sindaco in vita il più a lungo possibile.

La tuba però, visto anche il caldo, la toglierà adesso?

Penso di andare alla ricerca di una tuba estiva. Vediamo …

Domanda con risposta probabilmente scontata. Apparentamenti nessuno?

No, no. Sono sideralmente lontano da tutti, soprattutto da tutti i partiti. Le liste civiche potrebbero avere un connotato di purezza tale da consentirmi di apparentarmi con loro. Ma non con i partiti. Visto che la parte del leone, tanto con Rizzi, tanto con la Barbieri, la fanno i partiti, la vedo impossibile come strada da seguire.

Si è sentito con il suo amico Putin? Cosa le ha detto sui risultati?

Mi ha immediatamente consigliato di chiedere un riconteggio dei voti al Tar, cosa che è assolutamente scontata nel caso di un’esclusione determinata da pochi voti di differenza, come è accaduto.

In questo caso è il Torre giocoso o il Torre serio ad ipotizzare questo ricorso al Tar?

Beh, il ricorso al Tar ogni volta che si è si gioca la presenza o meno in Consiglio Comunale su un numero così esiguo di voti è obbligatorio. Quindi diciamo che è il Torre serio.

Sia che entri sia che rimanga fuori, su quali temi si focalizzerebbe il futuro di Torre Sindaco?

Il tema ambientale è uno dei miei preferiti. Tanti vulcani. Facciamo un nuovo vulcano in ogni comune d’Italia . E poi c’è la questione del rispetto della dignità delle persone che secondo me è stata proprio offesa, vilipesa, negli ultimi anni, dai partiti. C’è bisogno di cambiare assolutamente punto di vista e modo di fare. Non credo che né il PD a destra né a sinistra Forza Italia, Lega, Fratelli d’Italia possano opporsi all’ottica di dare finalmente priorità alle esigenze della gente rispetto alle convenienze di grandi gruppi, banche e altro.

Ci sembra evidente che lei soffra di un po’ di bipolarismo … Ci dica è meglio Torre Sindaco o Stefano Bionico (come si faceva chiamar prima delle elezioni)?

Entrambi sono una parte di un tutto. Non c’è un meglio. Torre Sindaco senza Stefano Bionico non esiste e viceversa. Entrambi sono legati indissolubilmente.

Carlandrea Triscornia

Ecco le preferenze attribuite ai singoli candidati. Si tratta di dati ancora ufficiosi e resteranno tali finchè non saranno ratificati dalla Commissione elettorale competente.

Vediamoli in ordine di preferenze raccolte dal più votato al meno votato.

Il centrodestra stravince in provincia strappando Monticelli al centrosinistra che aveva governato il paese per ben 71 anni consecutivi. L’avvocato Gimmi Distante ha infatti battuto il sindaco uscente Pietro Aimi.
Altro ribaltone quello di Carpaneto dove viene eletto il giovanissimo Nicola Arfani del centrodestra con il 62,24%
A Bettola viene eletto Paolo Negri che con il 45,9% dei voti supera il sindaco uscente Sandro Busca.
Conferma invece a Villanova per Romano Freddi rieletto con il 52,27%

Fortissimo calo di affluenza in quattro dei cinque comuni della provincia di Piacenza chiamati a scegliere il sindaco per i prossimi 5 anni.

La flessione è lieve a Bettola  mentre nei restanti comuni il calo è fra i nove ed i dieci punti percentuali compresa la città capoluogo Piacenza.

BETTOLA                                     61,67%     Precedenti elezioni    63,87%

CARPANETO PIACENTINO            60,52%    Precedenti elezioni     70,52%

MONTICELLI D’ONGINA                58,58%     Precedenti elezioni    67,37%

PIACENZA                                   56,39%        Precedenti elezioni 65,00%

VILLANOVA SULL’ARDA                67,73%     Precedenti elezioni    77,45%

TOTALE PROVINCIA                     60,87%  Precedenti elezioni       68,97%

La Prefettura di Piacenza ha reso noto i dati relativi all’affluenza per questa tornata elettorale che nella provincia di Piacenza riguarda i comuni di Bettola, Carpaneto, Monticelli, Piacenza, Villanova.

Nella scorsa volta si votava sia domenica sia lunedì risulta quindi difficile un raffronto. Queste le percentuali.

Questa la rilevazione delle ore 19.

BETTOLA
Votanti 1388 49,12%

CARPANETO
Votanti 2710 42,46%

MONTICELLI
Votanti 2033 45,12%

PIACENZA
Votanti 31014 40,48%

VILLANOVA
Votanti  711 47,59%

TOTALE PROVINCIA

Votanti 37856 41,23%